?

Log in

В Москве вчера прошел оппозиционный митинг Марш Правды. Менее тысячи граждан, включая представителей СМИ и блогеров, собрались на проспекте Сахарова на акцию оппозиции. Наш брат блогер его уже метко назвал "Марш предателей", "Марш "чужих",так как его организаторы ранее выступали против политики российских властей в Крыму.

1.

Официальная тема мероприятия - защита свободы СМИ. Однако были и плакаты с требованиями освободить "узников 6 мая", у некоторых участников - символика цветов украинского флага. В митинге приняли участие различные политические организации, в том числе движение Солидарность, партия РПР-ПАРНАС, Партия прогресса, Партия 5 декабря.В общей сложности на проспекте организаторы мероприятия насчитали не меньше 3 тыс. человек, но в ГУ МВД по Москве заявили, что митинг не собрал больше 1 тыс.

obzIxDYPlRw



На митинг пришли деятели культуры, среди которых был хорошо известный господин Венедиктов (глав ред "Эхо Москвы). Теперь понятно, почему появился плакат "Пятая колонна. Чужие среди нас" напротив офиса радиостанции "Эхо Москвы" двумя днями ранее.

Напомню, около 8.30 в пятницу на здании Дома Книги на Новом Арбате неожиданно появился 7-метровый плакат с надписью «Пятая колонна. Чужие среди нас». На этом плакате изображены политики Илья Пономарев, Алексей Навальный, Борис Немцов, а также музыканты Андрей Макаревич и Юрий Шевчук. Кроме них, на плакате изображены герои фильма «Чужие» с кейсами с логотипом «белой ленты".

3086819

Наблюдатели отмечали, что часть пришедших практически не интересовала Украина, вместо этого они ожидали повторения ее политического кризиса в России. Митингующие призывали Владимира Путина подать в отставку, просили «вернуть «Дождь»» и так далее. Другие митингующие вообще скандировали «Слава Украине - героям слава!» и не скрывали своей симпатии к ультраправым боевикам, терроризирующим братский народ, а с трибуны выступил командир одного из отрядов оппозиции на Майдане. В ходе митинга даже задержали нескольких человек с нацистской символикой. Тем не менее, либеральная пропаганда оказалось настолько неэффективной, что все потуги «несогласных» казались какой-то пародией на протест.

NHc-LyVh2us

На мой взгляд, акция опозиции в Москве или "Марш правды", по крайней мере как он представлялся изначально, был провален. Потому что люди его не поддержали.Думаю, что и участники события ожидали тысячи и тысячи недовольных, а оказалось, что они снова одиноки в своей борьбе за мнимую правду. Все социологические опросы показывают, что абсолютное большинство россиян, как и жителей Крыма, за воссоединение двух народов. Доверие к Президенту высоко.

Елена Ткач, по бывавшая вчера в центре Москве с митингующими, называет «Марш мира» «Маршем предателей» и пишет: «Подавляющее большинство участников мероприятия никакой «мир» и близко не волнует. Еще буквально вчера они восторгались боевиками из «Правого сектора», кидавшими «коктейли Молотова» в солдат внутренних войск, захламляли свои страницы восторгами по поводу мифических американских авианосцев якобы плывущих в Черное море и называли ублюдков, громящих памятники и убивавших людей в захваченных зданиях, «борцами за свободу и независимость». Но как только возникла перспектива что «борцы за свободу и независимость» получат хороших тумаков, спрятались за слова о мире и заверещали про недопущение войны».
Товарищи из социальных служб, вам нигде не попадался в трущобах некий Владимир Ашурков, бывший топ-менеджер «Альфа-Групп»? На вид лет 35- 40, упитанного телосложения, взгляд бегающий, руки загребущие. Ушёл из дома и не вернулся учредитель нескольких компаний, оставивший две иномарки премиум-класса, номер социального страхования в США и массу негативной информации о своей деятельности.

1/

Ашурков вам должен быть хорошо знаком по истории с выборами мэра Москвы, в которых участвовал его друг Алексей Навальный. Именно Владимир Ашурков стал первым спонсором фонда, созданного Алексеем Навальным, которому он передал 300 000 рублей. Вместе они планировали «интегрироваться в мировую элиту». Подробнее можно прочесть здесь : http://www.compromat.ru/page_34191.htm


44718572-59c5-4080-b981-b5a1024ffc0a

От любительского собирания денег в стиле Кисы Воробьянинова Навальный отказался в пользу выстроенной опытным финансистом, серым кардиналом Ашурковым системы, позволяющей желающим анонимно финансировать "протестного кандидата" - хоть из-за рубежа, хоть на "оружейные" или "наркотические деньги". Тогда еще кампанию по сбору средств сопровождали скандалы о "распилах" денег штаба, приобретении товаров и услуг за 2-3 кратную (от реальной) стоимость и итоговый "отчет" - названный многими блогерами и экспертами "филькиной грамотой", по которому непонятна судьба доброго десятка миллионов. Тогда же на имя Ашуркова был заведен Яндекс-кошелек, куда перечислялись деньги. Заметим, что на вопрос: «Где деньги Зин, Галь и Мань?» Навальный отвечать категорически отказался. Если исходить из того, что «пожертвования частных лиц» всего лишь схема по отмыванию денег, которые предоставлялись крупным политическим спонсором (или спонсорами), то сделано все было настолько ювелирно, что вопросов почти не возникало. Еще больше информации можно прочитать здесь http://www.weekjournal.ru/politics/3553.htm

navalny-is-a-cheater

Скорее всего, правая рука Навального Ашурков скрывается за рубежом с деньгами москвичей, которые жертвовали их на избирательную кампанию Навального? И не только москвичи. В частности установлено, что через электронную платежную систему Яндекс-деньги свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира (в т.ч. США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады) с 347 айпи-адресов направили в электронные кошельки А. Навального и члена его предвыборного штаба Ашуркова деньги на избирательную кампанию кандидата в мэры Москвы А. Навального
.

Поэтому, самая очевидная причина бегства Ашуркова - претензии со стороны своих сторонников об украденных 10 млн рублей (или больше).

7PSTd_btgj8

В своем блоге, жулик, растерявший доверие сторонников, имитатор борьбы с коррупцией Навальный, прикрываясь «модным трендом» - революционер- оппозиционер и борец за справедливость, кричал что есть сил «держи вора» , в то время как шапка горела на нём самом. За то и поплатился. Читай здесь : http://smirnovajuliya.livejournal.com/55878.html

Не сомневаюсь, что деньги на личном счёту оппозиционера Навального, находящегося в настоящее время под домашним арестом по решению суда.

Блогер Навальный пожаловался в суд на действия госорганов, которые заблокировали его блог в ЖЖ, потому что в своём ЖЖ оппозиционер постоянно выкладывал непроверенную, лживую, аморальную информацию и выдавал её за истину.

1/

Блог оппозиционера Навального был закрыт не случайно, а по закону «Лугового», который предполагает с ноября 2012 года оперативную блокировку сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам или участию в несогласованных акциях.
Напомню, что в России функционирует "черный список" подлежащих блокировке сайтов с запрещенным контентом.


В ноябре 2012 года Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов страницу LiveJournal, содержащую пост блогера Рустема Адагамова (ЖЖ-пользователь drugoi) с фотографиями акции самосожжения в Индии. Широкое освещение этот факт получил только в январе 2013 года, когда об этом в своем блоге сообщил руководитель LiveJournal (ЖЖ) в России Илья Дронов. Администрация LiveJournal приняла решение заблокировать доступ к записи только для жителей России.


инкографика


Весной 2012 года житель Саратова Александр Стрыгин был приговорен к штрафу в 500 рублей за то, что разместил в своем блоге фотографию нескольких видных нацистов во главе с рейсфюрером СС Генрихом Гиммлером, подписанную "МВД РФ". В итоге он был признан виновным в административном правонарушении за "пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики".

Наверное, это правильно, ведь не секрет, что Навальный имеет психические расстройства. Адвокаты Навального фактически утверждают, что их клиент имеет ряд проблем со здоровьем, сильно влияющих во время стрессовых ситуаций на адекватность его поведения, вплоть до ломки ролевых функций и приступов неконтролируемого гнева. И поэтому неудивительно, что оппозиционер не может понять законность этой блокировки. Смотри справку:

справка

Конечно же, всем бы хотелось жить свободно и читать что хочешь. Есть закон, закон один для всех. И в данном случае нельзя мерить такими категориями – доволен или не доволен, хочу и не хочу. Почему закон должен на кого-то распространяться, а на кого-то – нет. Прокуратура отреагировала совершенно правильно и в соответствии с действующими нормами.


5oswfk8u8kd0

И не надо маленьких дурить! Все прекрасно понимают, что, когда и кем пишется из аккаунта Навального. Навальный нарушил все правила! За подобные вещи вообще сажать нужно, он еще по- легкому отделался. Хватит ему уже дразнить власть, а то будет сидеть не дома, а на зоне. Ходорковский вон посидел немного, сразу на коленки встал- простите меня. люди добрые. Навальный долго напрашивается- много получит! Заключаю пари!
Вы видели в Крыму, какую чушь там пишут украинские СМИ: "Русские оккупанты ставят минные поля, перед собой выставляют женщин, едят на завтрак младенцев!"».

И после этого господин Федотов, глава президентского Совета по правам человека (СПЧ), возмущается, что прекращается вещание радиостанции «Голос Америки» в Москве на длинных волнах!

1.

Только, собственно говоря, зачем оно вообще нужно, это западное радио?! В эпоху застоя, да, соглашусь, было модно слушать «Голос Америки! Все хотели свободы - любви, слова, политики. А сейчас все, наелись! Без «Голоса Америки» достаточно СМИ, зайди в интернет и все что хочешь прочтёшь и посмотришь.

А что, собственно говоря, бывшего члена политсовета партии «Союз правых сил» Федотова так задело? Когда киевская правоохранительная система применяла жёсткое насилие по отношению к людям, которые, кстати, говорят на русском языке, когда люди были лишены права смотреть российские каналы, где даётся правдивая и объективная информация – это не вызвало ни малейшей реакции со стороны Федотова. СПЧ должен способствовать развитию гражданского общества. Так какое гражданское общество мы собираемся строить? Которое должно отвечать ожиданиям нашего общества или тому, что нам диктует "Голос Америки?"

По моему мнению,позиция председателя СПЧ не совпадает с позицией подавляющего большинства нашего общества. Все знают, что «Голос Америки» вещает про западные ценности и восхваляет политику двойных стандартов. А западные ценности – это то, что им самим выгодно.

1bcfe4a089a256591b1b4907b65_prev

Мне, например, совсем непонятно, почему человек, который находится на госдолжности и называет себя борцом за права человека, не обращает внимания на реальные проблемы людей. Когда члены Общественной палаты РФ неоднократно обращались к нему по жилью военнослужащих с просьбой о поддержке – реакции не было. Зато вдруг отключили "Голос Америки" – вот она, реакция.

Поддерживаю позицию журналистов, которые в вою очередь очень хотели бы поинтересоваться у Президента зачем ему нужен такой глава Совета по Правам Человека, который сам же и нарушает эти права? А у Федотова было бы неплохо узнать какому президенту он служит, может быть американскому?

Profile

лялька
smirnovajuliya
smirnovajuliya

Latest Month

April 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Счетчик

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel